一、成本矛盾
 
　　沃尔玛是第一强推RFID标签的零售商，在2004年4月30日发表声明："RFID 能帮助我们在短期内提高满意度，并最终在成本控制和持续保持低价格方面发挥重要作用。"并要求供货商为所有的商品打上RFID标签。沃尔玛乐观的预计在2005年底便能完成这项物流管理的改革。然而知道2007年1月1日为期供货的100家大型供货商才陆续完成RFID标签的提供。不是沃尔玛说话分量不够，其主要原因是：RFID标签太贵。波士顿ARM市场研究中心预计，仅仅是为了满足沃尔玛的要求，普通消费品的生产商将要花费130万~230万美元来实行RFID标签，这样的成本，小型供货商当然不愿意承担。目前RFID标签的成本大约为20美分。RDIF标签生产商美国Alien科技公司表示，年生产量超过100亿个，标签成本才能降到10美分以下。这样的价格对于汽车、冰箱、电视、手机等商品可能不值一提，但对于灯泡、牙膏等低价商品来说，依旧太高了。对于RFID生产商来说成本问题更是一个两难问题，成本太高，应用压力大，成本压得太低，制造业又失去利润。目前，RFID和物流相关成本，只能通过整个供应链去平衡。但发展中国家往往处于供应链低端环节，对于成本控制有多少主动权呢？  

　　二、安全性 

　　物联网时代中，人类会将基本的日常管理统统交给人工智能去处理，从而从繁琐的低层次管理中解脱出来，将更多的人力、物力投入到新技术的研发中。那么可以设想，如果哪天物联网招到病毒攻击，也许就会出现工厂停产，社会秩序混乱，甚至于直接威胁人类的生命安全。在互联网时代著名的蠕虫病毒在一天内曾经感染了25万台计算机，可想而知在市场价值更大的物联网上，为了牟取利益而从事物联网病毒的人将会更甚与互联网。虽然有关专家再三表示物联网是绝对安全的，但是这些专家对他们认为简单的互联网病毒都束手无策这番安抚人心的发言又能有多少分量呢？ 

　　三、隐私权 

　　这也许将是物联网推行过程中的最大障碍，当你的只能身份证或者说智能手机卡上打上你的一切信息，在全世界任何一个读卡器上都能随便读取你的信息时，你走在大街上是否会有一种裸奔的感觉。尽管有人提出更具不同权限人读取不同信息来保障个人的隐私权，但是在拥有高权限的社管部门前你依然赤裸裸的像他们提供一切：今天你几点起床，早餐吃过什么。。。那这种一天24小时被全天候监视、监听无隐私年代你是否做好了坦诚不公你一切的准备呢？